Очень странная литература

Очень странная литература

Фото предоставлено пресс-службой n’RIS

Как защитить права на компьютерную программу и базу данных

Компьютерные программы и базы данных охраняются как литературные произведения. И все же работа с ними существенно отличается от деятельности издательств и редакций. О нюансах охраны прав на программы и базы данных участникам программы Московского инновационного кластера (МИК) «IP-упаковка» рассказала руководитель проекта n’RIS Наталья Беленькая.

Наталья Беленькая обратила внимание на то, что интеллектуальная собственность — своего рода матрешка: «Почти любой результат интеллектуальной деятельности изначально можно рассматривать как объект авторских прав, возникающих автоматически в момент создания. Далее можно попытаться выявить в нем патентоспособные решения или подумать о регистрации товарного знака. Так называемая регистрируемая интеллектуальная собственность составляет не более 15% от всего объема интеллектуальной собственности, которая создается и вводится в оборот в стране».

Оптимальный вариант подтверждения авторства, в том числе на программы и базы данных, — цифровое депонирование. Когда файл с хеш-кодом размещен в защищенной ячейке, а сведения об авторе, а также дате и времени создания объекта записаны в распределенном реестре, правообладатель может быть спокоен. Участники МИК могут воспользоваться скидкой 25% на цифровое депонирование от n’RIS. «n’RIS или специализированное решение для депонирования программ SAVECODE — наиболее удобный способ подтвердить права на крупные объекты: вряд ли экономически целесообразно пересылать себе заказным письмом или заверять у нотариуса 70 000 листов кода», — отметила Наталья Беленькая.

Впрочем, ни цифровое депонирование, ни добровольная регистрация ПО в Роспатенте не спасут, если неразбериха царит в первичной документации, а отношения между фрилансерами, подрядчиками, штатными сотрудниками, работодателем и заказчиком не урегулированы. «Права никогда не переходят от работника к работодателю и от исполнителя к заказчику автоматически, очень многие компании считают, что им принадлежат права на ПО, но по документам мы видим, что ничего компанией для корректного юридического движения прав от программиста не произошло и не планировалось», — отметила юрист.

Наталья Беленькая обратила внимание и на то, что охране в качестве программы для ЭВМ подлежат как исходный код программы, так и ее объектный код, интерфейсы и вся документация, созданная в ходе разработки, включая соответствующую бизнес-аналитику. «Разработчику выгодно, передавая программу, оставить исходный код себе. Это позволит развивать на его основе новые продукты. Заказчику же в этой ситуации важно убедиться, что переданный ему объем прав — необходимый и достаточный. Так или иначе договориться лучше на берегу, и эти нюансы всегда очень важны для бизнеса», — отметила она.

«Кроме того, крайне важно знать, из каких компонентов состоит код. Здесь как в кино: нужно четко понимать, что вы придумали, что приобрели, а что попало в продукт случайно. Все использованные лицензии и зависимости кода легко находит сервис SAVECODE, возможности которого участники “IP-упаковки” могут испытать совершенно бесплатно», — отметила Наталья Беленькая.

В завершение семинара эксперт коротко коснулась темы баз данных, отметив, что на сегодня наиболее интересны те из них, что охраняются не авторским, а смежным правом, так называемым правом изготовителей баз данных. Это масштабные и очень дорогие объекты, например информационные модели атомных станций, базы данных дистанционного зондирования земли и иные объекты. Собственно, критерии таких объектов как раз и состоят в значительных финансовых затратах на их создание и наличии более 10 000 самостоятельных элементов.

Участников «IP-упаковки» тема охраны IT-продуктов очень заинтересовала. Они задали множество вопросов. Как доказать авторство, если конкурент слегка переписал код? Могут ли результаты парсинга охраняться в качестве базы данных? Как фиксировать первичные правоотношения, если ваши программисты работают через GitHub? Как оформить отношения с партнером-«физиком», передающим проекту модули программного кода? На все вопросы были даны ответы, но, по словам Натальи Беленькой, чтобы осветить некоторые из этих тем более детально, потребовалась бы отдельная лекция, а лучше — консультация профильного юриста, который смог бы оценить специфику конкретного случая.

Московский инновационный кластер проводит для своих участников бесплатную программу по формированию системы управления интеллектуальной собственностью в технологическом и креативном бизнесе «IP-упаковка». «Это отличная программа, МИК заботится об участниках кластера и реализует для них востребованные меры поддержки на базе профессионального консалтинга в сфере интеллектуальной собственности», — отметила Наталья Беленькая.

Следите за событиями в нашем новостном телеграм-канале
Читать также
Интеллектуальная собственность и креативные индустрии
17 декабря 2024

Создавая завтра: как туризм и региональные бренды трансформируют Кабардино-Балкарию

Интеллектуальная собственность и креативные индустрии
13 декабря 2024

Креаторам рассказали, как защитить свою интеллектуальную собственность

Интеллектуальная собственность и креативные индустрии
27 ноября 2024

При поддержке РЭЦ российские компании экспортировали в Казахстан на 91 млрд рублей в 2024 году

Интеллектуальная собственность и креативные индустрии
25 ноября 2024

Роспатент намерен расширить возможности патентования для ИТ-индустрии

Интеллектуальная собственность и креативные индустрии
22 ноября 2024

Университет «Синергия» получил долгожданное признание обозначения «СИНЕРГИЯ» в качестве общеизвестного товарного знака в РФ

Интеллектуальная собственность и креативные индустрии
22 ноября 2024

В Зарайске стартовал масштабный фестиваль современного искусства «Перезагрузка. 2.0»

Интеллектуальная собственность и креативные индустрии
21 ноября 2024

Масштабному региону — масштабный бизнес

Интеллектуальная собственность и креативные индустрии
20 ноября 2024

Сервисы сети РЦИС.РФ стимулируют развитие креативной экономики Якутии

Интеллектуальная собственность и креативные индустрии
13 ноября 2024

Изобретать, фиксировать и переводить в деньги: на форуме «Цифровой алмаз» обсудили вопросы защиты интеллектуальной собственности

Интеллектуальная собственность и креативные индустрии
11 ноября 2024

РЦИС в Екатеринбурге: кто хочет стать миллионером?

Интеллектуальная собственность и креативные индустрии
11 ноября 2024

«Купить картину не то же самое, что заказать футболку на маркетплейсе»

Интеллектуальная собственность и креативные индустрии
05 ноября 2024

Креативная экономика Азии: на Востоке создают новых «тигров» прямо сейчас

Интеллектуальная собственность и креативные индустрии
05 ноября 2024

Иркутская область и РЦИС договорились о сотрудничестве в сфере интеллектуальной собственности

Интеллектуальная собственность и креативные индустрии
22 октября 2024

Анонсирована деловая программа фестиваля-форума «Российская креативная неделя – Дальний Восток»

Интеллектуальная собственность и креативные индустрии
21 октября 2024

Юристы, лингвисты и журналисты объединились, чтобы сделать закон понятным для всех

Интеллектуальная собственность и креативные индустрии
18 октября 2024

РЦИС заключил соглашение о сотрудничестве с Амурской областью

Интеллектуальная собственность и креативные индустрии
10 октября 2024

Дженнет Демидова: «В каждом дизайн-решении несколько объектов интеллектуальной собственности»

Интеллектуальная собственность и креативные индустрии
08 октября 2024

Artists и УПРАВИС наладят профессиональную коммуникацию художников

Интеллектуальная собственность и креативные индустрии
08 октября 2024

Почему креативная экономика обгоняет «классические» отрасли?

Интеллектуальная собственность и креативные индустрии
04 октября 2024

РЦИС в Индонезии: как «цифра» запускает оборот интеллектуальной собственности