Недавно мы писали о том, как «Первое музыкальное издательство» и «Национальное музыкальное издательство» потребовали от сайта с гитарными аккордами AmDm удалить контент. Представители компаний сослались на то, что владеют правами на тексты групп «Кино», «Наутилус Помпилиус», «Агата Кристи».
Редакторы AmDm удовлетворили требование правообладателей и удалили страницы с аккордами и текстами. Тем не менее позднее на странице ресурса опубликовали сообщение, в котором говорилось о намерении издательств подать в суд. Пользователи сайта и фанаты массово выразили свое недоумение в комментариях, поскольку использовали эти материалы для обучения игре на гитаре.
Аккорды песен охраняются законом, даже если их подбирали фанаты на слух, сообщила IPQuorum генеральный директор IPCodex Наталья Полианчик. По ее мнению, такая попытка подобрать аккорды — это фактически воссоздание конкретного охраняемого произведения:
— Если пользователь сайта некорректно воспроизвел произведение, к нему может быть предъявлено требование автором или его наследниками о защите личных неимущественных прав. Если допущены какие-то искажения, то возникает возможность применить режим охраны. Музыкальные издательства, безусловно, имеют право защищать и свои интересы, и интересы авторов/наследников/правообладателей, то есть всех, с кем у них заключены и исполняются лицензионные договоры.
Аргумент редакторов AmDm о том, что аккорды используются для образовательных целей, эксперту также кажется сомнительным:
— У меня большой вопрос, имеется ли у этого ресурса лицензия на осуществление образовательной деятельности(…) Безусловно, это может быть ресурс, на который меломаны выкладывают аккорды, но надо понимать, что, скорее всего, владелец этого сайта получает монетизацию в виде рекламы.
Они выбрали позицию, что выкладывают сами пользователи в «исключительно учебных целях». Но давайте вспомним, что все крупные площадки, например социальные сети и музыкальные стриминги, тоже зачастую встают на позицию, что все размещают пользователи, и тем не менее регулярно привлекаются к ответственности. Поэтому позиция пользователя понятна, попытка вывести это на учебные цели тоже понятна, но я полагаю, что действия издательств в данном случае абсолютно законны.
