© 2019, IPQuorum
i

LegalTech Review: главное за май

В ЕС обсуждают возможность снятия патентной охраны с вакцин от ковида, музыканты протестуют против анализа эмоций в рекомендательных сервисах, а москвичи уже в этом году смогут оплачивать проезд в метро «лицом». О новых технологиях в праве, бизнесе и государственном управлении — в новом выпуске LegalTech Review.

Госдума ужесточила ответственность за разглашение данных ограниченного доступа

Российский парламент принял в третьем чтении поправки в КоАП об ужесточении ответственности за разглашение данных ограниченного доступа, а также за разглашение данных о полицейских. В соответствии с документом штрафы для физических лиц увеличатся до 5000‒10 000 рублей, для должностных лиц — до 40 000‒50 000. Кроме того, будет введена ответственность для юридических лиц — административный штраф 100 000‒200 000 рублей. К данным ограниченного доступа относят государственную, коммерческую, налоговую, банковскую тайны, персональные данные, конфиденциальную информацию о детях, оставшихся без попечения родителей, и др.

Кроме того, приняты поправки в Уголовный кодекс. В статье «Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну» список способов получения тайны дополнен обманом, шантажом и принуждением, а максимальное наказание увеличено до четырех лет лишения свободы.

Cтарший юрист Eversheds Sutherland Иван Кайсаров положительно оценил новеллу, отметив, что сегодня юридическое лицо можно привлечь к ответственности за утечку данных только с помощью опосредованных норм, да и штрафы до 5000 рублей мало кого пугают. В то же время он допустил, что поправки могут стимулировать компании скрывать утечки, усложняя выявление преступлений. «Стоит вспомнить, что, в отличие от европейского регулирования в сфере персональных данных (GDPR), в России отсутствует обязанность уведомлять Роскомнадзор о произошедшей утечке персональных данных в компании», — отметил он.

Эксперт напомнил, что статья 13.14 КоАП сегодня применяется не очень активно и вряд ли будет применяться больше после внесения поправок: «Для тех, кто привлекает к ответственности по этой статье, работа с информацией ограниченного доступа, особенно персональными данными, коммерческой и банковской тайной, — не основной профиль. Постановление о возбуждении дела выносится прокурором, протокол о правонарушении составляется полицейским. Далее дело попадает в суд, на основании решения которого человека могут привлечь к ответственности».

Иван Кайсаров пояснил, что прокуроры, полицейские и суды общей юрисдикции порой не знают об особенностях работы с такими видами охраняемой информации, как банковская тайна или персональные данные, и не заинтересованы в подробном анализе нарушений.

ЕС не готов снимать патентную охрану с вакцин от ковида

На саммите ЕС в Порту состоялись дебаты о возможности снятия патентной охраны с вакцин от коронавируса. Сегодня патенты на вакцины есть у компаний в Швеции и Германии, однако темпы производства можно было бы значительно ускорить, если бы удалось задействовать промышленные мощности и других стран. Для этого необходимо приостановить действие исключительного права, что и рекомендовала сделать Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ).

Европейские правительства пока не готовы к такому радикальному решению проблемы. Председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен отметила, что отмена патентной охраны — вопрос долгосрочной перспективы и спешить с решением не стоит. Германия выступает против снятия патентной охраны, так как считает, что это разрушит отраслевой рынок. Во Франции также считают, что рост темпов вакцинации можно обеспечить, не снимая с препаратов патентную охрану.

Отменить на время пандемии патентную охрану вакцин от ковида призывал и президент США Джо Байден. Обсуждать приостановку исключительного права готов российский президент Владимир Путин. Наиболее активно же за эту меру выступают Индия и ЮАР.

Заместитель председателя Комитета РСПП по интеллектуальной собственности и креативным индустриям Анатолий Семенов полагает, что у обсуждения нет перспектив. «Это диалог ягненка с волком без каких-либо шансов договориться. Байден сделал популистское заявление, прекрасно понимая, что никто это никогда не поддержит. Решения в ВТО принимаются консенсусом, которого по этому вопросу никогда не будет. Ясно, что индусы и африканцы всегда выступают за отмену патентов Ясно и то, что развитые страны держатся противоположной точки зрения», — отметил он.

Анатолий Семенов отметил, что российский президент, скорее всего, «подыграл» американскому лидеру по политическим соображениям, так как отмена патентной защиты совсем невыгодна РФ, «которая очень даже хочет поторговать “Спутником”. Вопрос не в разумности той или иной позиции, а в том, кто будет платить», — заключил он.

Музыканты требуют у Spotify отказаться от анализа речи пользователей при подборе рекомендаций

180 музыкантов потребовали у стримингового сервиса Spotify отказаться от использования решения, которое позволяет анализировать голос пользователей и звуки окружающего мира при голосовом управлении. Разработка должна служить подспорьем при рекомендации композиций: она анализирует модуляции голоса, акцент, окружение и на основе этих данных предлагает музыку.

У сервиса есть патент на это изобретение, но компания не использует его сейчас и не планирует это делать в обозримой перспективе. Однако музыканты требуют, чтобы Spotify публично отказался от патента и подтвердил, что никогда не будет его использовать. Они считают, что распознавание речи при подборе рекомендаций ставит музыкантов в уязвимое положение. Если музыка будет подбираться в соответствии с акцентом пользователя или содержанием его речи, сервис окажется в позиции силы и сможет манипулировать слушателями. Кроме того, у музыкантов возникли опасения в связи с использованием персональных данных и возможной дискриминацией по возрастному или половому признаку.

«Само по себе решение, судя по патентному описанию, технически понятно с точки зрения реализации, но тем не менее концептуально интересно в области применения», — считает основатель проекта «Лаборатория Хаоса» Александр Кузяев.

Он отметил, что по сути инструмент — это строгий фильтр контента 18+: «Естественно, рэп-акыны, чьё “творчество” представляет из себя поток мата, агрессии и нигилизма радикально-экстремистского толка, будут недовольны в первую очередь. В этом плане технология полезна не только для музыкальных стриминговых сервисов, но и для возрастного ограничения доступа к видеоресурсам».

По словам Александра Кузяева, музыкантов едва ли может дискриминировать использование анализа эмоций в пользовательских рекомендациях. «Скорее, исполнителей могут дискредитировать результаты эмоционального анализа самого их творчества. Например, мы с помощью нашего инструмента E-musе можем при последовательно-временном анализе дискографии определить, что музыкант “перегорел”, эмоционально иссяк, выдохся, появились признаки депрессии, равнодушия, усталости. Хотя… на любую палитру эмоций всегда найдется свой потребитель», — заключил он.

Оцифрованные голоса знаменитостей можно будет купить для кино и рекламы, радио и телевидения

Компания Veritone запустила сервис оцифровки голоса Marvel.ai. Платформа позволяет знаменитостям монетизировать свои голоса. Пользователи могут приобрести инструмент, который преобразовывает текст в голос известного человека. Таким образом сводки новостей или прогноз погоды на радиостанции сможет каждый раз «зачитывать» голливудский актер или поп-исполнитель. Кроме того, с помощью инструмента «речь-в-речь» можно будет «клонировать» новый голос: пользователь загружает свои данные, а искусственный интеллект на основе анализа речевых привычек, модуляций, тембра, интонации создает цифровой двойник голоса. Компания намерена удовлетворить своим решением растущий спрос на новый контент и помочь медиа оптимизировать процессы производства рекламы.

Юрист Ассоциации IPChain Елизавета Афанасьева отмечает, что многие знаменитости уже используют голос как элемент личного бренда, например при озвучивании фильмов, навигаторов, программ на радио. «С одной стороны, технология кажется перспективной, так как многие актеры и музыканты смогут создать реалистичную копию своего голоса и использовать его как нематериальный актив. Технология позволит знаменитостям успевать участвовать в двух-трех проектах одновременно. С другой стороны, очень важно обратить особое внимание на вопросы безопасности, чтобы голос не использовали в мошеннических целях», — считает она.

В Московском метрополитене будет введена оплата проезда «по лицу»

До конца 2021 года на всех станциях Московского метрополитена будет доступна опция оплаты проезда «лицом», заявил заместитель мэра Москвы Максим Ликсутов. Российская столица станет первым мегаполисом мира, где системы распознавания лиц применяются в таком масштабе. Систему уже тестируют на некоторых станциях. Чтобы ездить на метро без проездного и телефона, пассажиру достаточно будет оставить привязанные к банковской карте биометрические данные. Для оплаты проезда достаточно подойти к одному из турникетов и подождать 1,5 секунды, пока система «считает» лицо.

Юрист практики интеллектуальной собственности Eversheds Sutherland Анна Лапшина отметила, что работа метрополитена с такого рода данными неизбежно ставит вопрос об их безопасности, причем речь идет не только о надежных технических средствах защиты, но и о подготовке самого персонала. «Все мы помним о громкой прошлогодней утечке, когда в сеть попали данные тысяч переболевших коронавирусом москвичей. А ведь тогда причиной утечки персональных данных послужил не взлом базы данных, а совершенно непрофессиональные действия сотрудников, которые допустили передачу этих файлов третьим лицам», — напомнила она. Эксперт подчеркивает, что утечка биометрических данных может грозить самыми серьезными последствиями для их владельцев: потенциально такие данные могут быть использованы для создания поддельных документов, подтверждающих личность граждан, что открывает огромные перспективы для дальнейших незаконных действий.

Кроме того, серьезный вопрос состоит в том, будут ли заниматься обработкой данных сотрудники метрополитена или эта задача будет отдана на аутсорс: «Чем больше компаний и сотрудников вовлечено в процесс обработки данных, тем выше риск утечки данных на одном из этапов пересылки/обмена данными между операторами или в результате ошибки сотрудников».

Еще один риск, по словам юриста, связан с правомерностью использования персональных данных — не будут ли такие данные пассажиров Московского метрополитена использоваться оператором данных в иных целях, кроме как для организации оплаты проезда.

С полной версией дайджеста LegalTech за май можно ознакомиться по ссылке.

Другие новости